Зарабатываем на создании региональных СДЛ-порталов

Быть может я видел слишком мало (немного, скажем так) региональных порталов достойного уровня, но, думаю большинство из всех подобных сайтов просто ГС (или наподобие) по определению. Сотни баннеров (сейчас правда туча мест освободилась ), ужасное оформление (дизайнерский минимализм), какая-то свалка ссылок, десятки проплаченных статей, в общем и целом – бардак. Четверть всех статей как мне показалось определенно направлена на оживленную дискуссию в материалах. К примеру из последнего, что приходит в голову – многочисленные интервью с застройщиками и риелторами (как они там правильно пишутся – через “е” или “э”..?) на тему того, что цена квадратного метра, если и падает, то очень медленно (в особых, тяжелых случаях – у нас везде стабильный рост), неадекватные исследования рынка, “скоро будет офигеть какой рост” и прочий бред. Этот пример из довольно ярких. Ну и соответствующая (вызываемая этим “небольшим недоразумением”) волна комментариев – хотя адекватные люди уже устают по много раз переписывать одно и то же.

Безусловно, возможен определенный процент вероятности, что это своеобразная политика администрации(й) ресурса(ов) – ведь все, что им нужно – стабильная посещаемость, большое количество просмотров страниц и что-то наподобие дискуссий в комментариях. Потому что это позволяет продавать десятки баннеров по весьма “интересным” ценам В большинстве случаев, заказать компанию в AdWords – более целесообразно. Ну, а если говорить об “имиджевом” продвижении, то вирусный маркетинг на мой непрофессиональный взгляд более предпочтителен, но хороших специалистов днем с огнем не сыщешь. С позиции бизнеса, конечно, все правильно – имеем некий ГС с хорошими позициями в индексе, отсутствием конкуренции как таковой (монополизм), необходимостью только нанять горе-копирайтеров уровня ВУЗовских выпускников и “стричь бабло”, простите за сленг. Мы ведь с вами понимаем, что процедура “просмотр” среди десятков баннеров абсолютно формальна и несет в себе наименьшую привлекательность.

Понятное дело – непривередливому человеку, заходящему на сайт почитать новости больше ничего и не нужно кроме чтения новостей – ни дизайна, ни какой-то ухоженности – он приходит читать новости, это его первичная цель. Учитывая определенный менталитет – можно писать что попало – в дискуссиях участвуют единицы адекватных людей, не говоря уже о гениальном эффекте “модерации”.

Итак, с позиции рядового интернет пользователя, недостатки очевидны (пусть он о них и не знает). Это как ребята пользующиеся определенными сервисами, которые еще не знают, что Google делает некоторые вещи лучше. Банально, но так. Поскольку, поисковый трафик технически нагнать не так уж и сложно (были бы деньги), основное внимание при создании подобного СДЛ следует обратить на контент, дизайн и features (фишки/особенности). Рассмотрим подробнее те вещи, которые в последствии будут привлекать новых посетителей, пополняя ряды постоянных:

- User-friendly platform. Лично я бы рискнул заюзать WordPress (профессиональная настройка, естественно – большое внимание безопасности, кеширование на случай 20000 посетителей, прочая оптимизация и все дела), а вы? Стоимость: бесплатно + настройка (самому лень ковыряться, предпочитаю доверять профессионалам) не более 1000$.

- User-friendly content. Что я под этим подразумеваю – полная, актуальная, достоверная, востребованная, сео-оптимизированная (по ключевикам) информация для посетителя. Это если о тематических статьях. С новостями проще – сколько у вас региональных каналов? 2-3-5? Ни разу не замечали, что новости везде одни и те же? Соответственно, для транслирования новостной ленты – необходимо лишь качественно обрабатывать получаемую информацию т.к. слишком небольшой процент имеет потребность в новостях по типу “пять минут назад случилось”. Стоимость: думаю, в пределах до 650$/мес. на хорошего копирайтера будет нормально, я бы сказал местами даже слишком хорошо поскольку за такие деньги можно накопирайтить тонну контента.

- User-friendly design. Красивая шапка (панорама/какой-л. известный городской вид/склеенные фото/художетсвенная отрисовка городского пейзажа – дома, все дела), оформленный сайдбар, футер, подобранные места для баннеров, мелочи типа цитирования и т.п. Стоимость: Думаю, наигениальнейший шаблон со всеми наворотами можно уложить в 1500$, не так ли? Можно.

- User-friendly features. Отдельный и очень важный момент. “Отправить СМС” еще куда ни шло, но я бы забыл про типичный бред из серии купить-продать авто/недвижимость/поиск работы/продать мобильный – если и делать, то отдельный СДЛ каталог/доску объявлений, под брендом сайта или что-нибудь в подобном роде (порассуждаем еще на эту тему). Ссылка в header и все те, кому нужно – перейдут. Теперь ближе к теме, под фишками я понимаю вещи, которые не то, чтобы прям востребованны до безумия, но в той или иной мере будут развлекать посетителя. Не очень бы хотелось палить какие-то конкретные фишки, поскольку есть подобный проект в планах на реализацию, но часть идей наверное упомяну – бонусы за комментирование/активность, возможность работы пользователей на контент (письма читателей например чем не тема), flash-игра, тот же загибаюийся уголок, лебедев-смайл, какие-то разделы сайта новые и т.п. Есть еще определенные СДЛ-фишки, о которых я сознательно умолчал, но я думаю своя голова на плечах есть у всех

- Forum. Вообще я не любитель форумов. Но в проектах подобного типа мне в нем видится очевидная необходимость (перспектива что-ли), сложность в том, что для нормально развитого форума по всей видимости в него придется вкладывать больше, чем в сам сайт. Конечно, можно договориться и купить, но во-первых – кто его продаст, а во-вторых – порядка наводить больше. Один из плюсов форума (формирующий в нем потребность) это его монетизация – в то время как одни ребята успешно продвигают и монетизируют SEO-форумы, другие ребята видимо даже не догадываются о том, что их можно монетизировать. Этот момент – из тех, что позволяет нам не завешивать главную баннерами, а диверсифицировать источники получения дохода. Причем неплохо так диверсифицировать. В общем, я “за” ухоженный, посещаемый, красивый форум.

Пять составляющих. Как нетрудно было заметить, основной упор сделан на качество и на мелочи – для того, чтобы ваш продукт хорошо продавался (в данном случае – посещался), необходимо уделить должное внимание мелочам + доля инноваций. Из минусов я бы отметил региональную привязанность т.к. лично я бы например не стал развивать какой-то новостной СДЛ проект региона, который от меня за 2000км.

Есть что добавить или как?